Могут ли долги мужа перейти на жену

Могут ли долги мужа перейти на жену

В современном обществе институт брачного союза переживает не лучшие времена. Люди не спешат официально регистрировать свои отношения, а количество разводов стремительно летит вверх.

Актуальной проблемой в данной сфере становятся вопросы правового режима имущества супругов. Не стоит забывать, что это понятие включает в себя не только так называемые «активы» — вещи, недвижимость, финансовые средства, но и долги и иные обязательства семьи. И если с первой категорией все более или менее понятно, то вопрос разделения долгового бремени влечет множество споров и разногласий.

Актуальность вопроса

Если во время нахождения в браке, супруги, как правило, не затрагивают эту тему и не разделяют имущество на свое и общее, то после развода могут проявить неожиданные стороны своего характера.

Все чаще можно услышать о ситуациях, когда женщина вынуждена выплачивать долги своего нерадивого бывшего супруга, в которые тот погряз ни словом не обмолвившись жене. Или напротив, долги за имущество, предназначающееся для одного из членов распавшегося семейного союза, суд обязывает платить бывших супругов равномерно. К сожалению, на практике такое встречается нередко.

Долги, приобретенные супругом до брака

Распределение долговых обязательств между мужем и женой в этом случае не вызывает серьезных вопросов и расхождения мнений.

По общему правилу, установленному действующим гражданским законодательством, все то, что было нажито одним из супругов до брака, имеет статус личного имущества приобретателя и принадлежит только ему. Из этого следует, что бывший супруг не вправе перекладывать или разделять со второй стороной ответственность по невыполненным денежным обязательствам, которые он возложил на себя до вступления в брачные отношения.

Долги, приобретенные в браке

Ст. 35 СК РФ устанавливает, что при совершении одним из супругов сделки по приобретению или продаже общего имущества, предполагается, что он осуществляет свои действия с согласия второго супруга.

Анализируя эту норму, можно сделать вывод, что любые долги, возникшие в результате осуществления одним гражданином юридически значимого действия в период брака, будут признаваться общими. Это значит, что ответственность за неисполнение принятых на себя обязательств мужем, будет автоматически распространяться и на не участвующую в сделке жену. Обращение принудительного взыскания по такой задолженности может распространяться как на общую, так и на личную собственность каждого.

Долг, возникший из обязательств по квартплате за помещение, принадлежащее мужу, в солидарном порядке перейдет и на жену, если в указанной квартире зарегистрированы они оба.

Исключение из правила

Все ли так однозначно, как указано выше? Или все-таки существует некая защита от последствий недобросовестного поведения супруга?

Закон не дает четкого ответа на эти вопросы, оставляя каждый конкретный случай на разрешение уполномоченных органов или самих супругов. Можно выделить две наиболее распространенные точки зрения, которых придерживаются суды, при разрешении аналогичных вопросов:

1. Один супруг, не участвующий в принятии на себя денежных обязательств другим, но не выразивший своего несогласия с условиями сделки в письменной форме, считается одобрившим приобретение долга и принявшим на себя обязанность по его равномерному распределению. Такой подход не слишком благоприятен для супруги, чей муж погряз в долгах, и не собирается их возвращать.
2. Следующая, более обнадеживающая точка зрения судов: при отсутствии письменного согласия об одобрении долга супруга, предполагается, что вторая сторона не знала и не должна была знать об обязательстве, и, соответственно, не одобряла его. В этом случае жена освобождается от обязанности нести финансовые обременения нерадивого мужа.

Подведение итогов

Обобщая вышеуказанное, можно сделать следующий вывод: как в процессе супружеской жизни, так и после расторжения брака, есть вероятность появления неприятных неожиданностей в виде денежных обязательств мужа, принятых им на себя только лишь в собственных интересах.

Не стоит опускать руки и безоговорочно опускаться вместе с супругом в совместную долговую яму. И хотя судебные решения заставляют некоторых женщин делать это, всегда стоит идти до последнего: пытаться доказать свою неосведомленность о финансовых махинациях супруга (бывшего или настоящего), неполучение общих материальных благ в результате их совершения, и его одностороннюю заинтересованность в принятых на себя обязательствах.

Возможно, со временем проблема, рассматриваемая в настоящей статье, сама собой утратит свою актуальность, и брачные отношения между людьми станут более долговечными, крепкими и доверительными.

Оставить Комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *